编者按：本期《实物地质资料管理动态与研究》刊发的第一篇文章是“实物地质资料筛选方法研究”，作者阐述了实物地质资料筛选的原因和目的，介绍了美国、加拿大以及澳大利亚等国家实物地质资料的筛选范围、筛选标准、筛选方法，结合我国实际，论述了实物地质资料筛选的基本依据，初步提出了筛选条件、筛选方法、工作步骤。刊发的第二篇和第三篇文章分别是“中国金矿主要特征及国家实物地质资料库初选金矿床名录的确定”和“中国钨矿特征及国家实物地质资料库初选钨矿床名录的确定”，作者分别介绍了我国金矿和钨矿的分布状况、成因类型，分析了金矿和钨矿资源特点，论述了国家实物地质资料库的金矿、钨矿床的筛选因素，初步提出了国家实物地质资料馆的收藏对象。

实物地质资料筛选方法研究

张业成 王燕岚

（国土资源实物地质资料中心）

内容提要：本文介绍了美国、加拿大、澳大利亚等发达国家实物地质资料保管政策和西澳大利亚矿产岩心筛选方法。结合我国实际，提出了实物地质资料筛选工作内容，探讨了筛选条件。建议尽快研究制定实物地质资料分类分级标准以及筛选方法与工作规程，指导和规范实物地质资料筛选工作。

近年来，我国实物地质资料馆藏管理服务工作不断发展——国家实物地质资料馆（国土资源实物地质资料中心）已接收入库近10万米岩矿心和一批标本、样品、光薄片等实物地质资料；北京、天津、上海、广东、黑龙江等一些省（区、市）也开始按照《实物地质资料管理办法》的有关规定，接收实物地质资料。然而，伴随实物地质资料馆藏管理服务工作实践的不断深入，显现出不少亟待解决的问题，筛选是其中最为突出的问题之一；总体而言，就是各级馆藏机构应该如何筛选实物地质资料——包括各类实物地质资料的筛选标准、筛选方法、工作流程等，还没有可以遵循的规范或标准，致使实物地质资料馆藏机构无所适从或各行其是。为此，本文在总结国外已有工作经验的基础上，对此进行分析探讨，希望为制定实物地质资料筛选标准和工作规则提供参考。

一、实物地质资料筛选的目的

实物地质资料筛选是从大量实物地质资料中，按照一定标准和方法挑选出应予入库保管的实物地质资料的工作。

筛选是实物地质资料馆藏管理的重要环节，也是与成果地质资料馆藏的显著差异。

之所以需要筛选，是由实物地质资料馆藏管理特点决定的。首先，实物地质资料保管服务需要有一定容量的实物库以及专门用于整理、扫描、观察、取样等设施和设备，而这些设施设备的建设和维护需要占用土地和较大量的经费支持，因此实物地质资料馆藏管理比成果地质资料需要更大的投入。与此同时，实物地质资料的类型广泛、数量巨大，尽管实物地质资料的意义重大，但不同实物地质资料的获取难度以及保管利用价值相差十分悬殊——既有科学钻探极地考察、航天考察、远洋调查等获取的十分宝贵稀有的实物地质资料，也有大量一般性地质工作获取的实物地质资料，还有许多重复性的实物地质资料（如一个矿区内大量密集的钻孔等）。基于上述两方面情况，实物地质资料馆没有可能、也没有必要把所有的实物地质资料都收到实物库永久保存，而是从中挑选一部分（甚至是很少的一部分）最有意义的收入库中保管，只有这样才能充分利用馆藏资源，使各类重要实物地质资料得到有效保护和充分开发利用。

二、发达国家实物地质资料保管政策与筛选方法

1、一些发达国家实物地质资料管理政策与保管范围

美国、加拿大、澳大利亚建有大量的岩心样品库，这些岩心样品库有的由联邦地质矿产资源部门管理，有的由州地方矿产资源部门管理，还有的由大学和矿业公司管理。英国、挪威、丹麦、德国、法国等也建设了数量不等的岩心样品库。各国岩心样品库数量、规模有较大差异，但其管理政策和保管范围相似。大部分国家以不同形式做出规定，凡是在本国（或本州）开展的矿产资源勘探产生的岩心和其他资料都必须提交给地质调查局或相关机构；但联邦和州管理机构不是接收和保管所有实物地质资料，而是根据实物地质资料的价值和储存保管条件对不同类型的实物地质资料有选择地接收。据对美国96个向公众开放的岩心样品库藏品的初步调查统计，其收藏范围很广，但不同类型实物地质资料的筛选比例和收藏数量有大差异，大致比例如下：石油和天然气80～100%；海洋沉积物及深海钻探100%；冰心、冰样100%；地热勘查90～100%；金属、非金属矿产5～30%；煤1～5%；水文勘查5～30%；工程勘查2～20%。其他国家虽然无法作出比较明确的统计，但实物藏品的筛选比例和优先顺序与美国相似——通常为油气勘查、海洋调查与深海钻探、极地考察取得的岩心（冰心）、岩屑、样品等实物全部收藏；金属、非金属矿产勘查取得的实物地质资料筛选一部分收藏；煤资源勘查以及水文地质勘查取得的实物地质资料只收藏很少部分；工程勘查只收藏重大标志性工程或反映特殊工程地质现象的少量实物地质资料[①][②]。

2、西澳大利亚矿产岩心筛选标准与筛选方法

西澳大利亚州建立了比较科学完善的筛选标准和方法，值得借鉴[③]。

（1）收藏范围与收藏数量

西澳大利亚州建设了卡尔古利岩心库和珀斯岩心库，收藏本州油气勘查、矿产勘查等获取的实物地质资料。两个岩心库总计可储存大约70万米岩心。根据西澳积存的历史岩心数量和新产生的岩心数量，两个岩心库计划筛选收藏历史遗存岩心10万米，新产生的岩心每年计划收藏3.5万米（卡尔古利岩心库每年收藏1万米、珀斯岩心库每年收藏2.5万米），预计可满足15～20需要；以后将进一步扩建，满足未来需求。

（2）筛选标准

西澳两个岩心库收藏的只是大量实物地质资料中的一部分。据目前的勘查工作量估算，每年接收入库的3.5万米岩心仅为所有岩心的2～5%。为了保证库藏的岩心都是最值得保管的，由一个专门的工作组制定了存储政策和筛选标准。该标准确定：历史遗存的岩心主要选择重大勘查项目或勘查工程的代表性岩心；新产生的岩心主要考虑下列6方面因素。

① 重大勘查项目或勘查工程的代表性岩心；

② 重要的地层、岩石、构造及地球化学、地球物理调查的岩心；

③ 采矿点的典型岩心；

④ 来自市区、公园、自然保护区等未来难于进入地区的岩心；

⑤ 难以再次施工的超深钻孔（孔深≥1000米）的岩心；

⑥ 难以进入的偏远地区或其他获取十分困难岩心。

专门工作组在提出上述筛选标准的同时，还大致计划了每年各类岩心的筛选入库数量——其中重大勘查项目或勘查工程的岩心最多，每年计划入库约13500米，其他各类岩心每年计划入库2000～3000米。

（3）筛选方法

专门小组进一步提出采用要素评分排序法筛选确定库藏岩心。具体方法是在各类岩心总量控制下，将6类符合入库岩心的优先条件进一步细化，确定评判要素，并划分要素等级和要素权重，然后累计评分，按分数多少排序，确定入选收藏对象。

6类岩心的评判要素不完全一致，主要包括：勘查项目或勘查工程的规模、成矿类型、矿产种类、构造背景、地理分布以及岩心损毁的可能性、岩心再次钻取的可能性、岩心已有利用程度等（表1）。

 

 

表1 西澳大利亚岩心库新产生的矿产岩心的筛选条件与评分方法

①筛选评分方法中的字母为筛选因素，数字为该因素的权重。

三、实物地质资料筛选范围与筛选数量的确定

综合国内外工作实践，实物地质资料筛选须首先确定实物地质资料库的收藏范围和保管数量；而收藏范围和保管数量取决于馆藏机构的职能和能力。

1、根据实物地质资料馆藏机构职能确定筛选收藏范围

我国实物地质资料实行分级与委托保管相结合的管理体制。因此，实物地质资料馆相应地分为国家馆和省（区、市）馆。根据《实物地质资料管理办法》的规定，国家馆负责全国范围重要实物地质资料的筛选、收集和提供服务，其筛选收藏范围包括：科学钻探、大洋调查、极地考察、航天考察等国家重大调查项目和科研项目的实物地质资料；国家重大工程、标志性建筑的实物地质资料；石油、天然气、煤层气和放射性矿产的实物地质资料；中央财政安排的项目形成的实物地质资料（这些实物地质资料主要包括区域地质调查资料，矿产地质资料，海洋地质资料等，水文地质，工程地质环境地质资料，地质科学研究资料等）。省（区、市）馆负责本省（区、市）内重要实物地质资料的筛选、收集和提供服务。

从藏品构成看，实物地质资料馆（库）分为综合馆（库）和专业馆（库）。综合馆（库）收藏多种类型的实物地质资料。专业馆（库）主要收藏某种类型的实物地质资料（如石油天然气勘查实物地质资料库、海洋地质调查实物地质资料库、放射性矿产实物地质资料库等）；专业馆（库）通常是国家馆（库）或省（区、市）馆（库）的分馆（库）或委托保管单位。

此外，地勘单位和矿山企业通常也建有岩心样品库，筛选保管自己产生的、有进一步利用价值的实物地质资料。

各实物地质资料馆（库）首先需要明确在全国实物地质资料馆藏管理系统中的地位，根据自己的职能确定筛选收藏范围，制定收藏规划，进而开展筛选工作，避免盲目性。

2、根据实物地质资料馆（库）保管能力确定筛选收藏数量

实物地质资料筛选的重要依据是实物地质资料的保管意义与利用价值；然而实物地质资料的保管意义和利用价值是相对的、同时又是动态的。因此，从某种意义上说，评判有多少实物地质资料最为重要而值得收藏，除实物地质资料的稀缺程度、利用前景等因素外，在很大程度上取于实物地质资料馆（库）的保管能力。

相对于源源不断的大量实物地质资料，无论哪个实物地质资料馆（库）的容量都是有限的。基于这种情况，西澳大利亚州卡尔古利和珀斯岩心库根据库容量确定每年入库量，然后采用评分排序方法筛选入库对象，确实是一种科学而又实用的筛选方法。

3、根据利用前景确定库藏实物地质资料的主体构成

综合性实物地质资料馆（库）的藏品类型多样，但常常又应有所侧重——国家和多数省（区、市）实物地质资料馆（库）以矿产勘查获取的岩矿心、标本、样品等实物地质资料为主，但在一些省（区、市）则应有所不同：如北京市、天津市、上海市等大城市为满足城市建设和大规模利用地下空间需要，主要筛选收集重要工程地质勘查获取的实物地质资料；此外北京市和天津市还需要筛选有代表性的地热勘查获取的实物地质资料；天津市和上海市还需要筛选地面沉降勘查中基岩标、分层标钻孔岩矿心等实物资料。另外，以矿产勘查为主体的实物地质资料馆（库），其构成也有差异。例如，国家实物地质资料馆（库），应体现系统性原则，注意不同矿种、不同成因类型、不同成矿区带的代表性实物地质资料筛选收集入库；省（区、市）实物地质资料库更应突出实物地质资料的典型性和特殊性原则，优先将那些本省（区、市）最具优势或最具特色矿产的实物地质资料筛选入库。

四、实物地质资料的筛选条件

主要包括下列因素：

1、实物地质资料的档案价值与利用的可能性

实物地质资料既是已有地质工作成果的实物见证，又是部署和实施进一步工作的依据。因此，保管实物地质资料的作用体现在两个方面：一是建立重要地质工作的实物档案；二是为地质勘查、科学研究提供实物地质资料信息服务，从而避免重复工作，降低投资风险，提高地质工作效率，促进地矿市场发展。

2、实物地质资料的稀缺程度——获取的难易程度以及再次获取的可能性

对于稀缺的实物地质资料应该优先筛选、并原则上全部收入馆藏。例如：航天考察、极地考察、大洋调查或深海地质调查获取的实物地质资料；科学钻探获取的岩心、岩屑；大型水利枢纽工程、大型跨海大桥与海底隧道等重大工程地质勘查获取的岩心；来自边远、高寒等难以到达地区的实物地质资料；来自城市中心区、公园、自然保护区等难以进入地区的地热勘查、水文工程勘查等获取的实物地质资料；超深钻孔的岩心、岩屑；境外矿产资源勘查获取的岩心、样品……。

基于上述，馆藏机构筛选的实物地质资料应具有显著的代表性和典型性，应能充分展示国家和省（区、市）地质工作进展与最新成果，反映地质矿产资源潜力与地质环境条件，应具有较高的利用的可能性。

评判实物地质资料的保管意义与利用价值的基础是首先对实物地质资料进行分类分级，即提出不同类别（如地层、岩石、构造、矿产等不同学科类型，或者基础地质调查、矿产地质调查、水工环地质调查、地质科研等不同地质工作类型）实物地质资料的重要性的分级标准，为不同级别、不同类型实物地质资料馆藏机构的筛选提供依据。然而，这是一项比较复杂的工作，目前还在研究之中。在这种情况下，国土资源实物地质资料中心初步提出了国家实物地质资料馆的筛选依据——除了《实物地质资料管理办法》中明确规定的航天考察、极地考察等稀缺实物地质资料外，初步提出了矿产、地层、岩石等类型实物地质资料的筛选条件（表2）[④]。

 

 

表2 实物地质资料筛选依据

3、实物及相关资料的完好程度

受保管条件限制，我国大量实物地质资料——特别是历史积存的实物地质发生不同程度的损毁：有的残缺不全、有的顺序混乱、有的性状严重变化、有的标识不清，因此使实物地质资料降低或完全丧失了保管意义和利用可能。

此外，为了建立实物地质资料档案和提供利用服务，馆藏机构在收集实物的同时，必须收集与之密切相关的成果地质资料和必要的原始地质资料——主要包括一些平面图、剖面图、钻孔柱状图、测试分析报告等；然而，有一些实物的这些相关资料残缺，致使实物的来源及其他一些重要信息模糊不清，因此降低或失去保管意义和利用可能。

需要说明的是，在筛选工作中，首先对上述三方面筛选条件需要进行细化，即将每项条件进一步分解成若干具体因子，然后进行综合评判，划分出等级——例如，根据获取的难易程度或稀有程度分为特别珍稀、珍稀、较珍稀、一般；根据利用价值分为有特别重要价值、有重要价值、有较重要价值、一般；根据实物及相关资料的完好程度分为保管完好、保管基本完好、轻微损毁、严重损毁。

综合三方面筛选条件，国家和省（区、市））实物地质资料馆（库）应优先筛选特别珍稀或珍稀、有重要或特别重要价值、保管完好或基本完好的实物地质资料。

五、实物地质资料筛选工作步骤

1、历史积存实物地质资料筛选步骤

据全国实物地质资料摸底调查统计结果[⑤]，至2009年底，全国大约1700个岩心样品库和露天存放点积存的岩矿心约930万米，副样900多万件，另外还有数十万件标本和光薄片。

这些实物地质资料应在清理的基础上进行筛选。首先根据保管状况进行分类处理——已经损毁、失去保管意义的，登记备案后予以埋藏；保管完好和基本完好的，根据其珍稀程度和利用价值进行分级筛选，确定哪些汇交给国家和省（区、市）馆藏机构保管，哪些由原单位继续保管；其余埋藏。

由于历史积存的实物地质资料（特别是2000年以前的）损毁特别严重，加之目前各级实物库建设尚没有完全到位，所以这些实物地质资料应遵循少而精的原则进行严格筛选——笔者主张筛选后只保留10%左右（其中国家馆不超过1%、省级馆不超过3%、地质工作单位不超过6%）。

2、新产生的实物地质资料的筛选步骤

按照《实物地质资料管理办法》的有关规定，新产生的实物地质资料筛选汇交工作流程是：汇交人提交实物地质资料目录清单→馆藏机构进行筛选→向需要汇交实物地质资料的汇交人下发汇交通知书、向不需汇交实物地质资料的汇交人下发目录清单回执→馆藏机构到需要汇交的实物地质资料存放地察看实物地质资料保管状况，进一步筛选确定需要汇交的钻孔岩矿心或标本等实物地质资料→馆藏机构在汇交人配合下，对选定的实物地质资料进行整理、移交和包装→运送到馆藏机构入库。

按照上述流程，实物地质资料馆藏机构的筛选工作方法和步骤是：首先了解地质工作部署，掌握重要项目（或地质勘查工程）的进展与实物地质资料的产生情况，以便在接到大量项目的实物地质资料目录清单后，能准确、快速地筛选出符合馆藏条件的项目。然后根据该项目实物地质资料的利用价值与稀缺程度等因素，进一步确定收集全部或部分实物地质资料；对于只收集部分实物地质资料的项目，根据勘查工作量及取得的勘查成果，进一步筛选代表性的钻孔岩心、剖面标本或其他实物。

六、实物地质资料的筛选机构和工作规则

实物地质资料筛选是一项涉及广泛的专业性工作。为保证筛选的科学性，实物地质资料馆藏机构和委托保管单位可成立专家委员会负责实物地质资料筛选工作。专家委员会由从事基础地质调查、矿产资源勘查、水工环地质调查、物化遥地质调查、海洋地质调查、城市地质调查、境外地质调查、地质科学研究以及地质资料管理等方面的专家组成；这些专家应熟悉国内外地质工作进展，掌握各行业地质工作部署和取得的最新成果，了解地质工作对实物地质资料信息的需求。专家涉及的面要广，除了国内专家外，有条件的还可聘请国外专家参与境外矿产勘查实物地质资料的筛选工作。对于国家重大地质专项（如危机矿山接替资源勘查等），可由专项工程或项目的专家组代行筛选委员会的工作。

具体工作方法是：首先由实物地质资料馆藏机构提出初步筛选意见，专家委员会进行审查，然后由地质资料的行政主管部门批准，最后由实物地质资料馆藏机构实施。

七、结论

1、实物地质资料筛选的基本依据是实物地质资料的重要性；但其重要性是相对的，进行筛选抉择时，除了衡量实物地质资料的稀缺程度和利用价值外，还必须考虑馆藏保管能力。总结国内外已有经验，通常采用库藏容量或年度入库数量控制下的优先排序法，筛选入库实物地质资料。

2、从广义上讲，实物地质资料筛选工作包括三方面内容：第一，根据实物地质资料馆藏机构职能和库藏保管能力，确定筛选范围和收藏数量；第二，制定有关的技术标准和工作规则，指导规范实物地质资料筛选工作；第三，在清理的基础上筛选历史积存的实物地质资料，按照《实物地质资料管理办法》的规定，筛选接收新产生的实物地质资料。

3、建议尽快研究制定实物地质资料分类分级标准、不同类型实物地质资料筛选依据、实物地质资料筛选方法与工作规程、实物地质资料缩减方法等，以满足当前筛选工作需要。

4、建立实物地质资料筛选工作机构，落实工作责任。结合工作实践，总结经验，加强研究，完善筛选技术方法与工作制度。